Las operaciones militares contra Irán tienen un alto costo para las finanzas de EE.UU., además de aumento de precios en gasolina y un impacto en agricultura
En su mensaje a la nación la noche del 1 de abril, el presidente Donald Trump acusó a Irán de provocar el alto precio del petróleo y, por ende, su impacto en la gasolina, sin que el mandatario asumiera responsabilidad alguna.
“Desde el inicio de la Operación Furia Épica, he dejado claro que continuaremos hasta alcanzar plenamente nuestros objetivos”, declaró el presidente en su mensaje. “Gracias al progreso que hemos logrado, puedo afirmar esta noche que estamos en camino de completar todos los objetivos militares de Estados Unidos en breve, muy pronto. Los atacaremos con una fuerza descomunal durante las próximas dos o tres semanas. Los haremos retroceder a la Edad de Piedra, donde pertenecen”.
Sobre los impactos económicos de la guerra, el presidente acusó directamente a Irán por el alto precio de la gasolina y aunque no abordó directamente el cierre del estrecho de Ormuz –acción de Irán en respuesta a la ofensiva estadounidense e israelí–, esto ha afectado también a los productos agrícolas estadounidenses.
“Muchos estadounidenses se han mostrado preocupados por el reciente aumento del precio de la gasolina en nuestro país”, expuso Trump. “Este incremento a corto plazo se debe exclusivamente a los ataques terroristas perpetrados por el régimen iraní contra petroleros comerciales y países vecinos que no tienen nada que ver con el conflicto. Esto demuestra una vez más que nunca se puede confiar en Irán con armas nucleares. Las usarán, y lo harán rápidamente. Esto provocaría décadas de extorsión, dificultades económicas e inestabilidad peores de lo que jamás podríamos imaginar”.
Aunque Trump culpa a Irán de los efectos económicos en EE.UU. por el conflicto armado, los estadounidenses apuntan a las políticas del mandatario, según recientes, encuestas que marcan su nivel más bajo de aprobación.
Un reporte reciente de YouGov y The Economist confirma que la aprobación de Trump bajó de 39% a 34%, desde las operaciones contra Irán.
Una encuesta de Reuters/Ipsos confirma la tendencia, ya que la aprobación del republicano bajó de 40% a 36%.
“La gran mayoría sigue muy o bastante preocupada por el riesgo para la vida del personal militar estadounidense (86%) y por los costos financieros de la intervención militar de Estados Unidos en Irán (77%)”, dice el reporte de Ipsos. “El porcentaje de quienes están muy preocupados por los costos financieros del conflicto ha aumentado ocho puntos desde mediados de marzo”.
¿Por qué el estrecho de Ormuz afecta productos agrícolas en Estados Unidos?
Aunque las preocupaciones por las dificultades del cruce de embarcaciones por el estrecho de Ormuz se enfocan al petróleo, las limitantes de Irán también tienen impacto en productos agrícolas, debido a los fertilizantes.
“La guerra con Irán está afectando los sistemas alimentarios a través de dos mecanismos: el precio de la energía y el de los fertilizantes, que se ven incrementados por la destrucción de la infraestructura de producción de energía y el cierre efectivo del estrecho de Ormuz”, explicó Caitlin Welsh, directora del Programa Mundial de Seguridad Alimentaria e Hídrica del Center for Strategic and International Studies (CSIS). “Los altos precios de la energía se traducen en altos precios de los alimentos por varias razones. La energía —incluidos los aceites para motores y los gases licuados— impulsa la producción y el procesamiento de alimentos, desde tractores y sistemas de riego hasta el transporte y la refrigeración”.
En un documento de preguntas y respuestas, la experta indicó que particularmente EE.UU. puede ser afectado en su agricultura.
“Los altos precios de los fertilizantes y la energía tendrán efectos más inmediatos en la economía agrícola estadounidense que en los precios de los alimentos”, expuso.
Sin embargo, eso no significa que la afectación al consumidor final esté exenta, sobre todo si la guerra se prolonga.
“Considerando la correlación entre los precios de la energía y los de los alimentos […] el Programa Mundial de Alimentos (PMA) de la ONU estima que el número de personas que padecen hambre aguda podría aumentar en 45 millones“, señaló.
El impacto directo en EE.UU. comienza con los agricultores, quienes finalmente pasarán el costo al producto en el mercado.
En su mensaje a la nación, el presidente Trump insistió en que la guerra con Irán es benéfica para los EE.UU., aunque el 66% de los estadounidenses, según el sondeo de Ipsos, considera que el conflicto debería terminar pronto.
“Esta es una verdadera inversión en el futuro de sus hijos y nietos”, defendió Trump. “El mundo entero está observando y no pueden creer el poder, la fuerza y la brillantez; simplemente no pueden creer lo que ven. Déjenlo a su imaginación, pero no pueden creer lo que ven: la brillantez del ejército de los Estados Unidos”.
Por Jesús García